Die Art und Weise, wie Schauspieler Erbrochenes in Filmen vortäuschen


Was für ein interessantes Thema, oder? Anscheinend gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, eine gute Chucks-Szene anzuzeigen, und es gibt ein paar Mischungen, die entworfen und bei Bedarf zur Hand gehalten werden, um das richtige Volumen, die richtige Dicke und das richtige Erscheinungsbild bereitzustellen, da es am besten ist, wenn Sie Ihr Mittagessen im Fernsehen oder in einem Film verlieren dass das Publikum so viel wie möglich daran glaubt. Offensichtlich gibt es ein paar Cheats, die verwendet werden können und wurden in der Filmgeschichte denn irgendwann war es notwendig, die Dinge in einem kleinen Budget zu halten und sie daher real erscheinen zu lassen, aber nicht ins Detail zu gehen, um die Wirkung zu erzielen. Dies bedeutet, dass das Erbrechen außerhalb des Bildschirms, in einen Eimer, über einen Felsvorsprung oder einfach überall dort, wo es Deckung gibt, eine gute Möglichkeit ist, die Dinge einigermaßen glaubwürdig zu halten, aber auch eher zu vermeiden, dass die Schauspieler den eigentlichen Akt des Aufstoßens durchlaufen. Das Zeug, das durcheinander gerät, reicht oft aus, um viele Leute dazu zu bringen, es zu schlucken, wenn sie es nur ansehen oder riechen, aber wie Sie sich vorstellen können, wollen die Regisseure diese Aufnahme, wenn es wichtig ist und sie wollen, dass sie richtig aussieht. Unglücklicherweise für die Schauspieler bedeutet das manchmal, diese schrecklichen Gebräue, die hergestellt werden, im Mund zu halten, bis sie es krachen lassen und es endlich loswerden können. Ob dies zu einem tatsächlichen Aufstoßen führt oder nicht, ist schwer zu sagen, aber es fühlt sich an, dass es irgendwann passieren würde.

Es gibt so etwas wie ein Kotze-Ärmel das seit Jahren verwendet wird, aber die Wahrheit ist, dass es ziemlich karikaturhaft aussieht und in einigen verschiedenen TV-Shows verwendet wurde, da alles, was man wirklich braucht, ein Schlauch ist, der durch den Ärmel des Schauspielers gefädelt und mit einer speziellen Blase betrieben wird, die gequetscht werden kann oder etwas mit etwas mehr Kraft, das einen Geysir aus Speichen erzeugen kann, der absolut ekelhaft ist, aber die Leute trotzdem zum Lachen bringt. Wenn sich jemand in Problem Child 2 erinnert, wurde dieser Effekt verwendet, als Junior den Tilt-A-Whirl auf maximale Geschwindigkeit drehte und mehrere Personen dazu brachte, in einem kontinuierlichen Strom reichlich Speichel zu kotzen, der im Profil gezeigt wurde, als jeder Schauspieler den Mund öffnete um den Strom loszulassen. Das ist eine andere Methode, die verwendet werden kann, oder die gleiche Fahrt, die in The Sandlot verwendet wurde, zeigt, wie sich die Jungs einfach über die Seite lehnen durften, nachdem sie die negativen Auswirkungen des Tabakkauens in Kombination mit den Drehungen der Fahrt erlitten hatten. Hoo Junge, Geysirstadt.

Manchmal ist es eine weitaus bessere Option zu implizieren, dass ein Charakter kotzt, da dies die Sensibilität des Publikums schont, da der gewünschte Speichel, den einige Regisseure wollen, ziemlich eklig ist und nicht immer gezeigt werden muss. Aber natürlich gibt es viele Realisten, die sehen wollen, wie der Mist aus den Mündern der Leute kommt, und in einigen Fällen ist es wirklich schrecklich, da die Mischungen, die für manche Leute zubereitet werden, einem Menschen fast leid tun Schauspieler, da dieser Teil des Jobs auf keinen Fall so viel Spaß machen kann. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Schauspieler, je nachdem, wie viel Speichel verwendet wird, duschen und sich kräftig die Zähne putzen muss, wenn alles gesagt und getan ist. Für den Film Scary Movie 2 ist es sehr wahrscheinlich, dass sich die Schauspieler zu Beginn des Films nach jedem Take immer wieder putzen mussten, hoffentlich waren es nicht viele, da sie mit dem Grünzeug übergossen wurden, das in dem Parodiefilm verwendet wurde . Es gibt Zeiten, in denen Erbrochenes als komödiantischer Effekt verwendet werden kann, da das Timing und die Verwendung reines Comedy-Gold sind, aber in vielen anderen Fällen ist es einfach nur ekelhaft und trotz dieser Tatsache wird es verwendet, um einen Punkt zu beweisen oder genauso or ein Effekt, um den Film irgendwie zu vervollständigen. Natürlich gibt es auch Momente, in denen es nicht so viel Sinn macht, jemanden spucken zu lassen, wie zum Beispiel in Crank 2, wenn Lauren Holly in der Rolle einer aufgeregten Psychiaterin unmittelbar nach dem Kopfschuss ihrer Patientin erbricht ein ungewöhnlicher Unfall, der das Ergebnis einer Verfolgungsjagd ist.

Der Punkt hier ist, dass es Zeiten gibt, in denen eine Brechszene könnte tatsächlich nötig sein für einen Film und Zeiten, in denen es sich einfach so anfühlt, als ob es aus keinem besseren Grund verwendet wird, als weil der Regisseur es wollte. Es ist schwer zu sagen, warum diese Szenen zu bestimmten Zeiten so wichtig sind, aber ab und zu verleihen sie einer Situation ein wenig Realismus und Schwere. Aber die verwendeten Techniken sind manchmal schwer vorstellbar.