Warum bekommen wir nicht mehr Marvel-Animationsfilme?


Während sich der Staub auf der Live-Action-Ausgabe der beiden Unternehmen niedergelassen hat, ist es geradezu faszinierend, die animierte Ausgabe von Marvel und DC zu vergleichen: insbesondere ihre animierten Funktionen. Während es kaum umstritten ist, die Krone in diesem Wettbewerb an DC zu vergeben, die in den letzten drei Jahrzehnten erstaunlich gute Animationsfilme gemacht haben, ist es nicht so, als ob sie der Konkurrenz von Marvel nicht viel im Wege hätten: dessen spärlichem Output in dieser Hinsicht registriert sich im Vergleich kaum.

Alles in allem haben wir hier Filme im einstelligen Wert, mit denen wir arbeiten können. Genau einer bekam einen Kinostart,Großer Held 6, und das basierte nicht auf einem der großen Heavy-Hitter aus ihrem Comic-Universum: nur ein kleines japanisches Team, das die Antwort dieses Landes auf die Avengers sein sollte (obwohl sie ihrer Antwort etwas näher kommen) der Selbstmordkommando). Wir bekamen auch zwei Avengers-Filme (basierend auf der Ultimate-Comic-Reihe), einen Doctor Strange-Film, einen ungewöhnlichen Thor-Film, einen Planet Hulk-Film und ein paar zufällige andere, die extrem Low-End, kinderzentriert und billig sind .

Warum hat DC so viel in animierte Features investiert, Marvel nicht? Es fühlt sich fast nicht so an, als würden wir tatsächlich etwas verpassen, wenn Sie innehalten und bedenken, wie großartig die MCU im Vergleich zur DCEU war, aber das sollte wirklich keine Rolle spielen. Es gibt eine riesige Untergruppe von Marvel-Fans, die durch den allgemeinen Mangel an animierten Ergänzungen zu ihren Lieblingssuperhelden, die DC ihren Unterstützern massenhaft austeilt, nicht bedient werden. Warum also das Fehlen von Marvel-Animationen?


Ich denke, dass viel davon mit den beiden Unternehmen zu tun hat, die für diese Charaktere verantwortlich sind: Warner Bros und Disney. Beide sind Unterhaltungskünstler, die absurd gut entwickelte Backkataloge klassischer Cartoons und klassischer Zeichentrickfiguren haben. Aber wo Disney bei animierten Features im Allgemeinen ziemlich aktiv bleibt – entweder in Form von hauseigenen Disney-Features oder Pixar-Features – ist dies bei Warner Bros nicht der Fall. Klar, wir fangen jetzt an zu sehenLegoFilme tauchen heutzutage mit einiger Regelmäßigkeit auf, aber das ist eine äußerst neue Entwicklung. Wir bekommen Loony Tunes einfach nicht auf die gleiche Weise auf die große Leinwand wie Disney-Prinzessinnen, also werden die Ressourcen, die sie für diese nicht existierenden Projekte haben, dorthin verschoben, wo sie produktiv waren: ihre DC-Features.


Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen den beiden ist die Vielfalt (oder deren Fehlen) in ihren Aufstellungen. Disney zum Beispiel veröffentlicht normalerweise jedes Jahr oder so einen Animationsfilm, plus ein paar Live-Action-Remakes ihrer klassischen Animationsfilme, plus eine Dokumentation von zwei, plus ein paar Pixar-Filme, plus ein Trio von Marvel-Filmen , ein Star Wars-Film und oft ein paar zufällige andere nur für den Kick (wie das ziemlich solideKönigin von Katwe). Seit dem Anschnallen nach der katastrophalen Freilassung vonMorgendämmerung der Gerechtigkeit, hat Warner Bros erklärt, sich auf das zu konzentrieren, was sie als die Säulen ihrer Studioproduktion betrachten: Harry Potter, DC und Lego-Filme. Sicher, du bekommst hier und da die Odd-Man-Out-Version wieEsoderDer Hobbit— die beide übrigens mehrere Filme aus einem einzigen Quelltext adaptieren — aber das sind immer mehr die Ausnahme als die Regel. Für das Unternehmen werden große Zeltstangen, die auf ihren drei marktgängigsten Eigenschaften basieren, sie durchhalten.

Aber weil sie in einem bestimmten Jahr nur so viele Filme in die Kinos bringen können und weil sie so stark von diesen drei Franchises abhängig sind, um ihr gesamtes Filmunternehmen hochzufahren, gibt es eindeutig mehr Anreize, so viele Batmen, Supermen und Wonder herauszubringen Frauen wie möglich. Und der einfachste Weg, dies zu tun, sind animierte Veröffentlichungen direkt auf Video: Filme, die günstig zu produzieren und schnell zu veröffentlichen sind. Obwohl wir dieses Jahr nur einen richtigen DCEU-Film bekommen –Aquaman, nicht weniger – wir haben es schon bekommenBatman: Botham von Gaslight,Suicide Squad: Die Hölle zu zahlenundBatman Ninjaund wir sind auf beides vorbereitetDer Tod von SupermanundDie Herrschaft der Übermenschenkommt auf.


Warner Bros geht bei ihren DC-Charakteren all-in, was bedeutet, dass sie so viele von ihnen wie möglich herausbringen müssen. Und das ist vor allem der Unterschied zwischen den Investitionen der beiden Unternehmen in animierte Features. Dies sind Nebenprojekte für Disney, wenn sie über freie Arbeitskräfte verfügen, die nichts zu tun haben. Obwohl man argumentieren könnte, dass es eine stark verschwendete Produktionsstraße ist, brauchen sie diese Funktionen nicht, um Woche für Woche die Kinokassen zu dominieren. Warner Bros tut es jedoch.